通过严格遵循Rohs2.0认证标准，企业不仅能满足欧盟市场准入要求，还能推动行业向绿色化、环保化转型。

​

那么，RoHS2.0认证和其他环保认证有什么区别呢？
与 REACH 认证的区别
认证概念：RoHS 2.0 是关于限制在电子电气设备中使用某些有害成分的指令，主要规范电子电气产品的材料及工艺标准。REACH 是欧盟法规《化学品的注册、评估、授权和限制》的简称，是欧盟建立的化学品监管体系。
产品范围：RoHS 2.0 主要针对电子电气设备及其零部件、原材料。REACH 法规几乎覆盖所有产品（食品和药品除外）。
限制物质：RoHS 2.0 限制使用铅、镉、汞、六价铬、多溴联苯、多溴二苯醚和 4 项邻苯二甲酸酯等有害物质。REACH 检测目前更新到 223 种物质，包括多种化学物质，且以化合物来衡量，而 RoHS 以元素测算含量。
认证模式：RoHS 2.0 已纳入欧盟强制认证 CE，一般要求出检测报告，也可颁发 CE 证书。REACH 只有检测报告，没有证书，且有要求通报、注册的情况，RoHS 则没有。
与 ISO 14001 认证的区别
认证性质：RoHS 2.0 是针对电子电气产品中有害物质的具体限制指令，是一种产品认证。ISO 14001 是环境管理体系认证，是对组织环境管理能力和体系的认证。
关注重点：RoHS 2.0 重点关注产品本身所含的有害物质，旨在确保产品符合特定的环保指标，减少对环境和人体健康的直接危害。ISO 14001 关注组织的环境管理活动，包括环境方针、目标、指标的制定与实施，环境因素的识别与控制，以及法律法规的遵循等，侧重于组织在环境管理方面的整体绩效和持续改进能力。
适用范围：RoHS 2.0 仅适用于电子电气设备相关行业。ISO 14001 适用于任何类型和规模的组织，涵盖各个行业，可以帮助组织建立、实施和维护有效的环境管理体系。
与中国 RoHS 认证的区别
法规依据：RoHS 2.0 是欧盟的指令，适用于欧盟市场。中国 RoHS 是依据《电子信息产品污染控制管理办法》等国内法规制定的，适用于中国市场。
管控范围：两者都针对电子电气产品，但在具体产品分类和细节上可能存在差异。中国 RoHS 最初主要针对电子信息产品，后来有所扩展；RoHS 2.0 的管控范围相对更广泛，包括更多类型的电子电气设备。
认证模式：RoHS 2.0 纳入欧盟 CE 认证框架，通常由欧盟认可的第三方机构检测认证。中国 RoHS 有自己的认证流程和机构，部分产品采用自愿性认证，部分产品可能涉及强制认证要求。
与 GP 认证的区别
发起主体：RoHS 2.0 是欧盟发起的强制性环保认证，适用于进入欧盟市场的电子电气产品。GP（Green Partner）认证是索尼公司对其供应商的检测认证，是企业自身制定的环保标准。
适用范围：RoHS 2.0 适用于整个电子电气行业。GP 认证仅适用于索尼公司及其供应链上的供应商。
管控内容：RoHS 2.0 明确限制了电子电气设备中特定有害物质的使用。GP 认证除了对有害物质进行管控外，还可能包括对供应商的环境管理体系、产品的环境性能等方面的要求，其具体要求可能因索尼公司的政策和标准而有所不同。